⚠️嚴重警告：本篇內容涉及對 AI 技術的正向看法，請自認偏激的反 AI 人士現在！立刻！馬上！離開這個網頁。
我親手畫圖，我也玩 AI 繪圖。
這幾個月玩下來，不得不說 AI 技術進步的速度真的是走敢若飛（台語，讀作 tsáu kánn-ná pue），這也不禁讓人類創作者感到憂心忡忡，深怕自己一個不小心就被取代了。
現在也分成了兩大極端：一方是學會 AI 繪畫之後，開始虎視眈眈頂層創作者的位置，聲稱要取代他們；另一方視 AI 為毒蛇猛獸，誰敢玩 AI 就把他們打成創作者的敵人，多難聽的詛咒都講得出來。
（我以為我在網路大多會封鎖的是前者，結果後者才是最瘋的）
至於我呢⋯⋯夾在中間，十分尷尬。
因為我只是把 AI 當成玩具或協助發想的工具，對我來說工具最大的問題還是出在使用者。
今天我只想單純以一個誠實的使用者的角度來說明自己是怎麼使用，還有大家如何面對AI繪圖風潮，心態會相對健康平靜。
那認為 AI 會完全取代人類創作者
也是杞人憂天
本圖片由Bing生成
我是怎麼使用 AI 繪圖的
我使用的工具與方式
我用過兩種AI圖像生成網站：Bing 跟 MJ 旗下的 Nijijourney（二次元動漫風格取向）。
像你們平常在部落格看到的文章配圖，我都是使用 Bing 製作的。
NJ 我通常會用在作品的構圖，現在正在繪製的奇幻守宮系列，背後的功臣正是 Nijijourney。
但我並沒有把生成的圖直接拿來用，只有參考結構而已。
之前在做的 NFT 案子，有部分海報的背景我也有使用 AI 生成（案主知情），只是生成後的圖片，為了符合像素風格有被我加工到四不像。
我玩 AI 繪圖的心態
如果善加利用，這真是個好東西！
他減少我收集資料的時間，對我的身心健康實在太有幫助了。
尤其是部落格的配圖，用簡單的提示詞，就能達到不錯的效果。
覺得 AI 不太滿意的地方
動物知識爛到爆，寫太詳細的物種名，它們畫不出來，這點對我來說是巨雷，同時這也是我的優勢所在。
至少我確定科學繪畫、寵物似顏繪是不會被取代了。
我用 AI 的原則
我不會用任何的版權物、藝術家作為提示詞。
除了文章配圖以外，我不會直接把 AI 生成圖拿來當成品發表。
我不會把 AI 生成的圖，說成是自己「畫」的。
為什麼 AI 會被部分創作者討厭？
資料庫盜用問題
AI 最為人詬病的地方，除了部分老鼠屎使用者以外，是資料庫的來源可能涉及盜用問題，有些創作者並沒有同意自己的作品被拿來訓練 AI。
使用者必須意識到這點，進而避免高傲的認為自己之所以能「創造」出好作品，是因為詠唱功力十足。
對於 AI 資料庫盜用他人作品這件事，你可以表示不滿，但你不應該找我討公道、長篇大論，甚至認為我可以解決這件事情。
沒有靈魂
部分人肉創作者認為，AI 繪畫是縫合怪，失去了構思的過程，完全沒有靈魂。
老實說，作品有沒有靈魂根本是假命題，難道有靈魂的作品是指許大導演的「AI 吉卜力微電影」裡會動的媽媽遺照嗎？？那還真是有靈魂啊，下次別做了。
讓畫作被視為廉價技術
我就直截了當地說吧，會覺得你的技術很廉價的人，根本不用等到 AI 繪畫問世，他平常就會盡可能貶低你的價值了。
AI 繪畫只是讓他們有合理管道可以生產便宜快速的圖畫罷了。
應該抱著怎樣的心態使用 AI？
我們應該擔心自己的作品被 AI 盜用嗎？
要變成訓練的素材，必須要有一定的水準、樣本數夠多⋯⋯
但通常我們的作品，訓練 AI 的人根本就看不上眼，所以沒有這個問題！
對！我們的作品在那些訓練 AI 的人眼中，即使你的客人買單，不畫圖只玩 AI 的人還是覺得都不夠精緻、都很醜！（不信你親自逛一趟 AIGC 社團）
（說到這裡都有點悲傷了）
所以頂尖大佬對 AI 的反彈才是最大的，因為他們很明顯就是被盜用學習的受害者。
我們 IP 取向創作者最需要害怕的，反而是被其他人肉創作者抄襲模仿。
用 AI 罪該萬死嗎？
我倒覺得不至於如此。
對於完全不會畫圖的人來說，AI 降低了參與創作的門檻（姑且不管人肉創作者承不承認啦，反正我們肯定是回不去了）。
雖然我們已經會畫圖的人不懂這個感覺，但這份「原來我也可以做出這種圖」的新奇感對 AI 生成新手來說，可是十分令人雀躍的。
（你猜怎麼著，現在長輩已經進化到會用 AI 做長輩圖了，驚不驚喜意不意外？）
如果覺得構圖卡住了，或是想畫一個東西，不過很怕跟網路參考資料撞到，那麼請 AI 生一個不失為一個好方法。
只要你不要白目到拿別人的風格去獲利（確實也有人這麼做），其實怎麼用，大家也都管不著。
AI 對我們的衝擊⋯⋯？
就如其他 AI 工具一樣，它拉高了下限，淘汰了最差的那一批，多少會影響一般人的審美，但對於頂端的境界，還是難以超越的。
但要記得一件事，作品間的差距除了金字塔高低，還有不同風格的維度，AI 吃的是這一塊，那在這一塊以外的人基本上就不受影響。
應該擔心 AI 會影響我們的生意嗎？如果一個人會把 AI 繪圖捧的很高、被 AI 唬得一愣一愣的，進而認為你的技術很廉價，那他不會（也不該）是你的客人。
就跟你不會去對已經流出屍水的死人做人工呼吸一樣，他沒救了。
AI 還有一件事情是沒辦法取代的：你的人生。
如果是傾注你的靈魂進去的作品，你一定能在客人跟觀眾面前，好好說出它的故事。
這就是你和 AI 不同的地方。
所以創作者該如何面對AI繪圖風潮？
這個並沒有標準答案，但以開放的心態面對，會相對健康的多。
前面有提到，你不用擔心被 AI 拿去訓練資料庫的問題，被同行抄的機率更大（而且大很多）。
取代的問題⋯⋯我倒認為 AI 繪圖的出現，可以篩選掉最膚淺的那個客群。
他們不在乎作品背後的辛勞，覺得圖只要打個字就出來了，有很大的機率他們也不會尊重你，那麼「尊貴」的客人，還是去看 AI 就好。
只要符合「誠實」、「謙遜」、「非自作宣言」三大原則，我認為就算是盡了最基本的責任，使用 AI 輔助也沒關係。
誠實：明確表示是 AI 繪圖。
謙遜：知道 AI 繪圖是建立在無數（自願和非自願的）巨人之上的結果，而非自己詠唱的功勞。
非自作宣言：不把別人的風格，當成是自己的財產藉此獲利。
總結
「哇，居然幫 AI 講話，這創作者絕對是我們的敵人！」
或許會被這樣回覆，但我覺得無所謂。
我只是單純覺得把方便的工具視為洪水猛獸、跟試圖花時間力氣說服沒有打算理解你的辛苦的對象，根本就是在內耗而已。
為了身心的健康，適時使用工具減少我的壓力，也是很重要的。
當然這一切還是取決於你怎麼看待。
但不管怎麼樣，我們絕對回不去沒有 AI 的時代了。
既來之，則安之。
